湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 1

看描述这就是公交车司机的不对了,没车站不让上下车可以理解,你要是抢救病人抢时间也可以理解,有车站放站就是司机的毛病,如果是公司规定高峰赶时间放站必须也该让下车的下去啊。总之放站不让下车不对,放站是往前开一段没有乘客上车的情况下踩一脚让下车的乘客下去再开(当然这都是以前见过的现象)老人也是,司机到站不停车放站你可以投诉举报,一言不合抢方向盘就是大错特错!一旦出了事故后果不堪设想!遇事一定冷静,千万不能抢行驶中公交的方向盘,司机放站兴许公司有安排。冲动是魔鬼……

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 2

对这个问题首先要弄清楚公交车到站后,是司机不停车还是老人在离站后要求中途下车的?这两种情况,责任方就截然不同了。如到站不停车,这是司机极不尽责的一种表现。估计他也不想端这个饭碗了,公交公司无疑应从重惩罚。若是老人要求中途下车,那也一定是错误的,对整个事件要负全责的。不过两方面无论哪一方的责任,老人夺拉司机的方向盘都是极其危险错误的行为,理应受到处罚。

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 3

这个案例告诉我们,这样拉拽方向盘的行为并不是重庆万州悲剧发生之后才有的,而是一直存在,只是因为没有发生类似重庆万州的悲剧而始终没有引起我们的关注。针对这样的违法行为,何时才能休?

有答者提到是老人到站后为让老人下车导致的矛盾,但我看到的新闻事实却是这样的:

究竟是到站驾驶员不给老人下车?还是老人想要在两个站点中间下车?这个就不得而知了。但是无论是哪一种情况,我想都不应该成为其拉扯方向盘的理由,毕竟当时车上共有30多名乘客,大部分是湘潭县江声实验学校的返校学生,一旦发生事故,后果不堪设想。如果真的是驾驶员到站没能停靠的,那么老人完全可以对其行为进行投诉,在有合法途径维权的情况下,却非要通过这么过激的行为,我想总归不妥。

法律惩处并不是法律追求的结果,而是寄希望于更多的案例能够引发后人的重视,重庆万州悲剧就是如此,而本案当中所幸没有发生悲剧,否则因为做过一站路而将一车人都带去鬼门关,这个责任和悲剧谁能承担?

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 4

我就想问问:车到站了为什么不停?让老人下车!

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 5

公交车事件曝光层出不穷,一个恶性事件引发了全国各地公交车事件的曝光,抢夺方向盘不管是出于什么原因,首先是对他人生命的威胁,绝不能姑息,必须严肃处理,其次关于公交车司机处理和公交公司制度和规范的执行和约束也是重中之重。

俗话说,一个巴掌拍不响,抢夺方向盘的人该被严肃处理,司机也绝不是没有任何过错,所以说司机也要严肃处理,二者的处理,即是对乘客的法律震慑,也是对公交公司的规范。

在11月4日,湖南湘潭湘运公共交通运输公司的123路公交车上,公交车经过某站时未按规定停车上下乘客,车上一老人要求下车,司机未停车,于是老人抢夺方向盘。还有一种说法是当时在桃园站停车后老人未下车,而是在车离开站不久后老人要求下车,司机没有停车双方发生争执,导致老人抢夺方向盘。

不管是何种原因,抢夺方向盘就是大错特错,是对车上那么多乘客生命的不负责任,刚刚重庆血淋淋的惨案还历历在目,而今又发生这样的事,看来公交车秩序也是存在很大的弊端,急需要完善全国各地公交车秩序,同时加强乘客的安全教育宣传,完善相关法律法规,坚决杜绝类似重庆事件的发生。

生命不容意气用事,自己的生命也好,别人的生命也罢,都是需要尊重的,不能拿生命去任性。安全乘车,安全行车,公交车秩序需要乘客自觉去维护履行。

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 6

我认为此事件中司机存在极大极大的过错。公司应该让司机承担一切责任包括赔偿并开除。因为司机严重违背了职业道德准则和公司营运章程。记得以前我们单位周围没有开发比较偏僻,但公交终点站到我单位门口,从终点站上车的人很少,司机看车上没几个人后就在中途让乘客下车。次数多了,气愤的人也多了,最后司机被莫名其妙地爆打一轮。解气。这件事件中老人抢方盘是错误的,但是在无助的情况下才采取过急行动来维护自己正当权宜。在没有造成事故的前提下对老人采取批评教育即司,告诉他的行为对公共安全的危害性。如造成重大事故式损失是要受法律制裁的。

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 7

公交司机首先不对,违反职业纪律。老人未能在该下车的车站下车,可以投诉公交公司违約,追究司机的行政责任和公交公司的民事赔偿责任。但抢夺方向盘是犯罪行为,你不能用危害公共安全的犯罪行为来阻止违纪违章行为,因为你的抢夺方向盘行为不仅仅是侵害了司机,最主要的危害是侵害了车上所有乘客的生命及财产安全,还有同时该车附近行驶的车辆、人员的生命财产安全。所以,这不是不法侵害,不适用正当防卫或紧急避险。老人的行为是极其错误的,危害性是大大大于司机的行为,应追究老人的刑事责任。如果人人讲规则,司机严格职业纪律和道路交通安全法,乘客守规则,坐过站无非费点时间走回来,重庆惨案就完全不可能发生。讲规则,守规矩,从我做起。

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 8

只要问问公交司机,他有没有父母,他的态度就会改变!

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 9

到站为什么不停车?如果发生车祸,司机全责。

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

网友答案 10

标题是什么目的?把抢方向盘的罪过归究给公交司机是不?

湘潭县123路公交车到站未停,老人要求下车未许,最后老人抢夺方向盘,对此你怎么看

Top